Попов Ю.А.,       Нихоношин А.И

 Скорая помощь г. Сатки.

С целью изучения возможности использования гомеопатических комплексных препаратов было обследовано 38 больных, из которых 10 случаев с гипертоническим кризом, 5 случаев с острой сердечной патологией, 10 случаев с приступом бронхиальной астмы, 10 случаев ОРВИ, 3 случая с печеночной коликой.

Комплексные препараты назначались без учета «индивидуальной чувствительности».

 «В последнее время гомеопатия, как одно из направлений клинической медицины  получает широкое распространение в медицинской практике».

  (пр. Мин. Здр. Р.Ф. № 335 от 29.11.95г.)

   Внедрение гомеопатических лекарств позволит расширить терапевтические возможности оказания помощи в острых состояниях, особенно, больным  склонным к аллергическим реакциям и значительно снизит стоимость лечения.

    Гомеопатические препараты не имеют выраженных побочных действий и аллергических реакций, но их эффективность и механизмы воздействия на организм до настоящего времени не изучены. Для изучения были разработаны и внедрены в практику использования Скорой помощи  5 комплексных гомеопатических препаратов по разным видам острых состояний. Гомеопатические комплексы включали в себя комбинацию стандартных гомеопатических лекарств в определенных дозировках. Препараты назначались без учета «индивидуальной чувствительности», для выявления влияния на любой  организм и использования медицинскими работниками без специальной гомеопатической подготовки.

  Методы исследования:  в исследование включено 38 человек. Помощь при острых состояниях оказывалась в условиях Скорой помощи без использования традиционной терапии. Для оценки результатов лечения разработана карта обследования больного с учетом симптоматики, патологии и возможности данного лечебного учреждения (полевые условия).

   У больных с диагнозом ОРВИ (грипп,10 случаев) оценивалась динамика клинических критериев (температура, пульс, А/Д, головная боль, головокружение, слабость, ломота и прочие) за 48 часов. Исследовались побочные эффекты (аллергия, тошнота, рвота, боли в животе, срыв стула и прочие). Использовался гомеопатический комплекс № 1 (антигриппин).          

   У больных с приступом печеночной колики (3случая) оценивалась динамика клинических критериев ( боль в животе, тошнота, рвота, слабость, пульс и пр.) за 1 час. Исследовались побочные эффекты (аллергия, головокружение, парастезии и пр.). Использовался гомеопатический комплекс№5

   У  больных с астматическим приступом (10 случаев) оценивалась динамика клинических симптомов (частота дыхания, пульс, одышка, А/Д, возбуждение,  кашель  и пр.) в течении 1 часа. Исследовались побочные эффекты (тошнота, головокружение, парастезии, аллергия и пр.). Использовался гомеопатический комплекс № 4.                    

   У больных с острой сердечной патологией ( 5случаев) оценивалась динамика клинических критериев ( ЧСС, А/Д, боль за грудиной, экстрасистолия, одышка, возбуждение, слабость, ЭКГ и пр.) в течение 1 часа. Исследовались побочные эффекты (тошнота, головокружение, парастезии, аллергия, пр.). Использовался гомеопатический комплекс №3. 

   У больных с гипертоническим кризом ( 10случаев) оценивалась динамика клинических симптомов (А/Д, ЧСС, головная боль, тошнота, рвота, носовое кровотечение, возбуждение, нарушение зрения, боль за грудиной головокружение, одышка и пр.) в течение 1 часа. Исследовались побочные эффекты ( головокружение, тошнота, слабость и пр.). Использовался гомеопатический комплекс № 2.

   Гомеопатические препараты назначались  врачебно-фельдшерским составом станции Скорой помощи г. Сатка под  методическим контролем врача-гомеопата. С целью исключения  эффекта плацебо, информация о лекарствах больным не сообщалась.   

      Результаты исследования:    За время наблюдения по гомеопатическому комплексу № 1( антигриппин) отмечается положительная клиническая динамика к концу вторых суток применения   и позже без повторных вызовов врачебной бригады. Побочных эффектов и ухудшения течения заболевания не отмечено, но в начале применения  отмечалось повышение  температуры ( 3 случая) с последующим кризисным падением .

   По гомеопатическому комплексу № 5  отмечается положительная клиническая динамика  через 45-60 мин. без необходимости   срочной госпитализации. Побочных эффектов не отмечено.

  По гомеопатическому комплексу № 4 отмечается положительная клиническая динамика  с отхождением мокроты и снятием возбуждения через 30-45 мин. применения. Повторных вызовов врачебной бригады и необходимости в срочной госпитализации не было. Из побочных эффектов наблюдались 1случай сухости во рту, 1 случай тошноты с головокружением.

  По гомеопатическому комплексу № 3 отмечается положительная клиническая динамика через 15-30 мин. применения . С учетом опасности патологии больные госпитализировались. Побочных эффектов не отмечено.

  По гомеопатическому комплексу № 2 отмечается положительная клиническая динамика начиная с 30 мин. (плавное снижение А/Д). Повторных вызовов врачебной бригады и необходимости госпитализации не было. Из побочных эффектов наблюдались 1 случай  жара и тяжести  в области глаз и 1 случай сжимающей боли  в груди и животе. 1 случай не дал клинического эффекта  на 30 мин ., возможно из-за малого периода наблюдения, применялась традиционная терапия.

Таким образом,   применение гомеопатических комплексных препаратов в условиях работы Скорой помощи , по субъективной оценке больных и объективной оценке врачебно-фельдшерских бригад дало положительный клинический эффект, что вызывает несомненный интерес и требует  дальнейшего изучения. Многолетний успешный опыт применения гомеопатии указывает на то, что необходимо шире использовать гомеопатический метод и гомеопатические лекарства, больше знакомить медицинскую общественность и население с возможностями гомеопатии.